El nuevo plan de Biden elevaría la tasa impositiva máxima a casi el 60 por ciento en estos 4 estados

Los residentes exitosos de estados con altos impuestos se llevarán una desagradable sorpresa si se aprueba una nueva legislación tributaria en el Congreso. Los legisladores demócratas están proponiendo actualmente un aumento de impuestos de varios billones de dólares para recaudar ingresos para un plan masivo de gastos de bienestar y cambio climático . Los aumentos de impuestos propuestos incluyen el aumento de la tasa impositiva corporativa, impuestos más altos sobre los cigarrillos y productos de vapeo , el aumento de la tasa impositiva sobre las ganancias de capital y las tasas impositivas sobre la renta individuales más altas.
En el último frente, el aumento propuesto del impuesto sobre la renta se aplicaría a los ingresos de más de $ 400,000 para una persona y aumentaría la tasa de su actual 37 por ciento a 39,6 por ciento. La propuesta también incluye un recargo del 3 por ciento sobre todos los ingresos superiores a $ 5 millones. Los aumentos de impuestos podrían llevar a los estadounidenses en estados como Nueva York, California, Nueva Jersey y Hawai hasta casi el 60 por ciento de las tasas impositivas máximas sobre la renta.
“Para los neoyorquinos que ganan más de $ 5 millones, la tasa impositiva combinada de la ciudad, el estado y el gobierno federal se dispararía al 61,2% con el plan de la Cámara”, informa Fox Business . “La tasa combinada en California, mientras tanto, aumentaría al 59,7%, mientras que las personas más ricas que viven en Nueva Jersey podrían pagar una tasa de hasta el 57,2%. En Hawái, la tasa marginal combinada sería de un 57,4% estimado ".
Así es: los residentes con altos ingresos de estos estados podrían terminar pagando tasas impositivas de casi el 60 por ciento sobre sus ingresos obtenidos por encima de cierto nivel. Ese es un nivel de impuestos obsceno y fundamentalmente injusto. Pero esos niveles impositivos punitivos también son muy poco prácticos y seguramente tendrán consecuencias económicas adversas.
Por un lado, los residentes exitosos pueden simplemente mudarse a otro estado. Es solo la combinación de altos impuestos federales sobre la renta y altos impuestos sobre la renta a nivel estatal lo que lleva a estas tasas combinadas de casi el 60 por ciento. Sin embargo, algunos estados, como New Hampshire y Florida, no tienen ningún impuesto sobre la renta.
Ya hemos visto un éxodo de riqueza, personas y empresas importantes de estados como California, y esa tendencia solo se acelerará si este nuevo plan aumenta aún más los impuestos. Es lógico: los estados que imponen fuertes impuestos a algo lo desalientan, mientras que los estados que no lo imponen en absoluto lo aceptan. ¿Por qué querría alguien desalentar la obtención de ingresos?
Los impuestos punitivos tienen ramificaciones más que solo para las personas y familias con altos ingresos que se ven directamente afectadas por tasas impositivas más altas. Si abandonan el estado, se llevan puestos de trabajo, fondos de inversión y gastos que, de otro modo, volverían a sus comunidades.
Es cierto que no todas las personas con altos ingresos huirán de los estados con estos impuestos punitivamente altos. Algunos, por diversas razones, se quedarán. Pero incluso para estas personas, las altas tasas impositivas serán contraproducentes, porque crearán incentivos perversos y desalentarán la actividad económica por encima de cierto nivel.
¿Por qué? Bueno, la gente toma decisiones económicas "al margen". Lo que esto significa es que evalúan cada hora adicional trabajada en función de si los beneficios potenciales superan los costos. Luego, trabajan hasta el punto en que los costos comienzan a exceder los beneficios. Cuando el gobierno aplica tasas impositivas del 60 por ciento a los ingresos por encima de cierto punto, reduce drásticamente los beneficios de la mano de obra adicional sujeta a ese impuesto. Sin embargo, los costos de trabajo siguen siendo los mismos. Como resultado, habrá mucha menos actividad económica más allá de ese umbral. Piense en ello de esta manera. Un empresario exitoso fundó un restaurante y, cuando le fue bien, abrió otras dos ubicaciones. ¿Añade un cuarto o se duerme en los laureles?
Bueno, si solo logra quedarse con el 40 por ciento de los ingresos que obtiene de las nuevas ubicaciones, porque ahora ya está ganando $ 400,000, probablemente no se molestará en expandirse. ¿Quién querría trabajar más y esforzarse más solo para entregar 60 centavos de cada dólar al gobierno? Este desincentivo económico perjudica a más de un empresario: significa que nunca se crearon empleos, que los clientes nunca quedaron satisfechos, que nunca se ganaron ingresos y que una comunidad nunca se enriqueció.
Otro problema con las tasas impositivas altamente progresivas es que desalientan la inversión económica. Los mismos ciudadanos “ricos” que enfrentarían estas tasas impositivas del 60 por ciento son aquellos que de otra manera ahorrarían e invertirían ese dinero en la economía. (En lugar de simplemente gastarlo como suelen hacer las personas de bajos ingresos). Como dijo el economista Ludwig von Mises, “la tributación progresiva de la renta y las ganancias significa que precisamente aquellas partes de la renta que la gente habría ahorrado e invertido se gravan”.
En última instancia, las tasas impositivas del 60 por ciento son confiscatorias, injustas y económicamente indefendibles. Si se logran las nuevas subidas de impuestos del Congreso, los residentes exitosos en los estados con impuestos altos se encontrarán en una posición terrible. Afortunadamente, tienen la opción de trasladarse a estados menos hostiles. No se sorprenda cuando muchos lo tomen.