Cinco años de estancamiento climático dejan al mundo en ruta hacia 2,7 °C de calentamiento
Un análisis divulgado durante la COP31 concluye que las políticas vigentes apenas han cambiado la trayectoria global desde 2021. Cumplir las metas de 2030 y 2035 tampoco bastaría para acercarse al límite de 1,5 °C del Acuerdo de París.

La expansión de la energía limpia ya cubre una parte creciente de la demanda eléctrica. Sin embargo, el mundo sigue sin reducir sus emisiones a la velocidad necesaria para evitar un calentamiento peligroso. Esa es la distancia entre el avance tecnológico y la acción de los gobiernos que expone el Climate Action Tracker (CAT) en su actualización publicada este jueves 12 de noviembre, durante la cumbre climática COP31 en Antalya, Turquía.
Según sus cálculos, las políticas actualmente en vigor conducen a un aumento de 2,7 °C de la temperatura media global para 2100, respecto de la era preindustrial. La estimación era de 2,6 °C el año pasado. El informe advierte, no obstante, que buena parte de esa variación de una décima responde a datos históricos actualizados y ajustes de los modelos, y no a un cambio equivalente de las políticas mundiales. La conclusión más importante, sostiene el equipo, es que la trayectoria lleva cinco años prácticamente estancada.
Incluso si todos los países cumplen sus objetivos anunciados para 2030 y 2035, la proyección baja apenas a 2,6 °C. Los compromisos de más largo plazo, si se cumplen, la reducirían a 2,1 °C. Solo en el escenario más optimista del CAT, que supone aplicar por completo también todas las promesas de emisiones netas cero, se llegaría a 1,9 °C al final del siglo. Son escenarios condicionales, no pronósticos de lo que ocurrirá inevitablemente.
El CAT es un proyecto de investigación de Climate Analytics y el NewClimate Institute. Sarah Heck, de Climate Analytics, encabeza el grupo de autores de esta edición. Su evaluación se suma a la del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), cuyo informe sobre la brecha de emisiones de 2026 también calculó 2,6 °C si se implementan plenamente los compromisos nacionales. Las estimaciones de ambos equipos no son idénticas en todos los escenarios porque utilizan métodos y supuestos distintos.
La diferencia entre prometer y reducir
La cifra de 1,5 °C no indica una temperatura para un día concreto. Es el límite de calentamiento global a largo plazo que los países acordaron intentar respetar en París. El CAT considera que superarlo alrededor de 2030 es ya difícil de evitar; lo que todavía puede decidirse es cuánto subirá la temperatura por encima de ese umbral y durante cuánto tiempo permanecerá allí. Retrasar las reducciones agranda ambas cosas.
La aparente contradicción de los últimos años ayuda a explicar el estancamiento. De acuerdo con el análisis, en 2025 la electricidad limpia cubrió todo el aumento de la demanda eléctrica mundial. China e India continuaron instalando renovables a gran escala y crecieron las ventas de vehículos eléctricos. Pero la demanda total de energía también aumentó, mientras siguieron construyéndose infraestructuras de petróleo, gas y carbón. En conjunto, esos avances todavía no han hecho caer las emisiones globales.
El informe calcula que una trayectoria capaz de limitar la magnitud del rebasamiento exigiría recortes de emisiones de alrededor del 4 % anual hasta 2030, del 7 % anual en la primera mitad de la década siguiente y del 9 % anual entre 2035 y 2050. Esos porcentajes describen el ritmo de reducción que plantea el modelo; no son metas ya acordadas por los gobiernos.
El CAT propone acelerar la salida de los combustibles fósiles, reducir el metano, ampliar las renovables y la electrificación, detener la deforestación y utilizar la retirada de dióxido de carbono como complemento de los recortes, nunca como sustituto. La diferencia entre una proyección de 2,7 °C y otra menor depende, por tanto, de decisiones concretas de inversión y regulación, además de las declaraciones que se negocian en Antalya.
Para los países más expuestos a sequías, inundaciones y subida del mar, cada fracción de grado importa. El diagnóstico del jueves no declara inútil la transición energética: muestra que sus avances todavía no compensan el crecimiento de la demanda y la persistencia de las fuentes fósiles. La COP31 recibe así una medida de su tarea: convertir objetivos futuros en reducciones verificables durante esta década.