Razón y Saber
EspañolEnglish日本語

Zuckerberg supera los 200.000 millones de dólares: qué hay de cierto en que sus hijas no heredarán la fortuna

El fundador de Meta y Priscilla Chan prometieron en 2015 destinar en vida el 99 % de sus acciones a fines filantrópicos. El compromiso existe y sigue en pie, pero no es un testamento ni un contrato, y once años después la mayor parte de esas acciones continúa bajo su control.

La frase se repite estos días en titulares y redes: las tres hijas de Mark Zuckerberg no heredarán su fortuna. La respuesta breve es que la afirmación tiene una base real, pero dice más de lo que consta. En los documentos y declaraciones revisados para este artículo no aparece ninguna frase de Zuckerberg ni de su esposa, Priscilla Chan, en la que anuncien que sus hijas quedarán sin herencia. Lo que sí hay es una promesa pública de entregar casi todas sus acciones mientras vivan. Lo demás es una deducción.

Cuánto vale hoy su patrimonio

La lista en tiempo real de Forbes le atribuía 220.200 millones de dólares el 9 de noviembre de 2026, el quinto mayor patrimonio del mundo. En los días previos, la misma lista lo situaba entre 205.000 y 210.000 millones. La diferencia se explica porque casi toda su riqueza son acciones de Meta, la matriz de Facebook, Instagram y WhatsApp, y la cifra sube o baja con la cotización.

Un documento que Meta envió a sus accionistas a comienzos de noviembre precisa el tamaño de esa participación: al 1 de octubre de 2026, Zuckerberg tenía 1.220.703 acciones de clase A y 341.215.148 de clase B. Eso equivale a cerca del 13,4 % del valor económico de la empresa y a alrededor del 60,6 % de los votos, porque cada acción de clase B vale diez votos. Son estimaciones sobre un paquete de acciones, no dinero disponible en una cuenta.

Qué prometieron exactamente

El 1 de diciembre de 2015, al anunciar el nacimiento de su primera hija, Zuckerberg y Chan publicaron en Facebook una carta dirigida a la niña. Allí escribieron que darían «el 99 % de nuestras acciones de Facebook —actualmente unos 45.000 millones de dólares— a lo largo de nuestras vidas» para una misión que resumieron en dos objetivos: impulsar el potencial humano y promover la igualdad para los niños de la próxima generación.

Ese mismo día la empresa comunicó el plan al regulador bursátil de Estados Unidos, la SEC. El texto oficial no menciona el 99 %: dice que Zuckerberg entregará o destinará «sustancialmente todas» sus acciones, o el producto neto de su venta después de impuestos, durante su vida, a actividades filantrópicas, de incidencia pública y otras de interés general. Cinco años antes, en diciembre de 2010, ya se había sumado a The Giving Pledge, la iniciativa de Bill Gates y Warren Buffett cuyos firmantes prometen donar al menos la mitad de su patrimonio.

Tres precisiones ayudan a leer la promesa:

  • Se refiere a las acciones de la compañía, no a todo el patrimonio, aunque esas acciones son casi toda la fortuna.
  • El instrumento elegido, la Chan Zuckerberg Initiative, no es una fundación tradicional sino una sociedad de responsabilidad limitada. Puede donar, pero también invertir en empresas y financiar campañas de incidencia política. La comunicación a la SEC indica que Zuckerberg controla el voto y el destino de las acciones que esa sociedad posea.
  • Es una declaración de intenciones. No es un testamento ni un contrato exigible por terceros, y la propia Giving Pledge fue descrita desde su origen como un compromiso moral.

Cuánto ha entregado hasta ahora

Aquí está el dato que más matiza los titulares. En diciembre de 2015 Zuckerberg declaraba unos 4 millones de acciones de clase A y 419 millones de clase B, alrededor de 423 millones en total. En octubre de 2026 conservaba unos 342 millones. La reducción ronda el 19 % en once años, lejos todavía del 99 %. En 2017 la empresa informó de que su fundador preveía vender entre 35 y 75 millones de acciones en unos dieciocho meses para financiar sus proyectos filantrópicos.

La Chan Zuckerberg Initiative afirma en su sitio que ha comprometido más de 7.220 millones de dólares en subvenciones desde 2015, sin indicar la fecha de corte. En noviembre de 2025 la pareja anunció que Biohub, su red de institutos científicos, pasaría a ser su principal esfuerzo filantrópico y recibiría «la gran mayoría» de sus recursos, con la inteligencia artificial aplicada a la biología como eje. Según la agencia AP, habían destinado 4.000 millones de dólares a ciencia básica desde 2016 y preveían duplicar esa cifra en la década siguiente.

Son cantidades muy grandes en términos absolutos y pequeñas frente al patrimonio. La razón es aritmética: el paquete que en 2015 valía unos 45.000 millones ha crecido mucho más deprisa de lo que se ha repartido.

Entonces, ¿heredarán o no?

Si la pareja cumple lo prometido, sus hijas Maxima (nacida en 2015), August (2017) y Aurelia (2023) no recibirán la mayor parte de la fortuna. Hasta ahí llega lo que se puede afirmar.

No se sostiene, en cambio, que no vayan a heredar nada. El 1 % que queda fuera de la promesa, calculado sobre la valoración actual de Forbes, serían unos 2.200 millones de dólares; es una cuenta orientativa de este medio, no una cifra anunciada por la familia. El compromiso tampoco abarca los bienes ajenos a las acciones, como las propiedades inmobiliarias. Y no se conoce ningún testamento ni plan sucesorio público: la carta de 2015 habla de lo que harán en vida, no de lo que ocurrirá después.

Por qué se habla de esto ahora

Coinciden tres hechos. El patrimonio se mantiene por encima de los 200.000 millones de dólares. Varios medios de estilo de vida recuperaron a comienzos de noviembre la promesa de 2015 con titulares rotundos, y la revista Fortune la abordó el día 7 con una formulación más prudente: las hijas no heredarán «la mayor parte».

El tercero es una reorganización accionarial. Según el documento remitido a los accionistas, Meta creará una acción de clase C sin derecho a voto a partir del 19 de enero de 2027 y repartirá una por cada acción existente. Zuckerberg podrá vender hasta el 20 % de las que reciba, cerca de una décima parte de su participación económica, por cualquier motivo, incluido el pago de impuestos, sin perder el control de los votos. El documento menciona la Proposición 40 de California, un impuesto único del 5 % a los patrimonios superiores a 1.000 millones de dólares que se votó el 3 de noviembre y que, según los recuentos difundidos por medios locales, iba camino de ser rechazado. La empresa señala también que la operación ha sido impugnada ante un tribunal de Delaware.

Ese documento no describe planes filantrópicos y no modifica la promesa de 2015.

Qué conviene vigilar

Quien quiera saber si la promesa avanza tiene tres indicadores verificables: las ventas y donaciones de acciones que Zuckerberg debe declarar ante la SEC, los desembolsos que publiquen la Chan Zuckerberg Initiative y Biohub, y el desenlace de la reorganización accionarial y del litigio. Mientras tanto, la formulación exacta es esta: Zuckerberg y Chan han prometido dar en vida casi todas sus acciones, han entregado una parte y conservan el control del resto. Que sus hijas no hereden la mayor parte es la consecuencia esperable si cumplen, no un hecho consumado.